Evaluación de las propiedades físicas de huevos de gallina con diferentes tipos de recubrimiento de cáscara.
Evaluation of the physical properties of chicken eggs with different types of shell coating
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio tuvo como objetivo evaluar los posibles efectos del almacenamiento por hasta 28 días sobre la calidad de huevos de gallina recubiertos con diferentes materiales en la cáscara. Se utilizaron 300 huevos de gallinas ponedoras Hisex White de 52 semanas de edad. Muestras control (huevos sin ningún tipo de recubrimiento sintético), con recubrimiento de gelatina en todo el huevo, con recubrimiento de gelatina solo en la región de la cámara de aire, con recubrimiento de aceite mineral en todo el huevo y con recubrimiento de aceite mineral solo en la región del aire cámara fueron evaluados in natura y después de 7, 14, 21 y 28 días de almacenamiento a temperatura ambiente. Se realizaron análisis físicos (pH de clara y yema, color de yema, pérdida de peso durante el almacenamiento, índice de yema y albúmina, peso de albúmina, yema y cáscara) en todas las muestras. Se puede observar que el uso de recubrimientos superficiales retrasó el proceso de pérdida de calidad interna de los huevos, y el recubrimiento en toda la superficie, independientemente del tipo, fue más eficiente que simplemente recubrir la superficie de la cámara de aire.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Brasil RJM, Cruz FGG, Rufino JPF, Melo RD. Tecnologia de revestimento de ovos para manutenção da qualidade e aumento do tempo de prateleira. Revista Científica de Avicultura e Suinocultura. 2019; 5(2):41-53. https://www.periodicos.ufam.edu.br/index.php/RECAS/article/view/7761
Dos Santos GC, De Castro CKB, Galvão JS, De Oliveira SP, Neto RCL. Uso da geoprópolis na manutenção da qualidade do ovo em diferentes ambientes. Revista Agroecossistemas. 2020; 11(2):195-202. https://doi.org/10.18542/ragros.v11i2.9133
Gherardi SEM, Vieira RP, De Almeida JC. Modificações físico-químicas e das propriedades funcionais de ovos marrons em função do tempo e condição de estocagem. Multi-Science Journal. 2019; 2(2):20-27. https://doi.org/10.33837/msj.v2i2.1004
Paiva LL, Nascimento KMRS, Silva NS, Freitas HB, Silva TR, Ofico AV, et al. Qualidade de ovos brancos comerciais em diferentes temperaturas de conservação e período de estocagem. Boletim de Indústria Animal. 2019; 76:e1457. https://doi.org/10.17523/bia.2019.v76.e1457
Arruda MD, Gouveia JWF, Lisboa ACC, Abreu ACL, De Abreu AKF. Avaliação da qualidade de ovos armazenados em diferentes temperaturas. Revista Craibeiras de Agroecologia. 2019; 4(1): e7681-e7681. https://doi.org/10.22533/at.ed.7752002041
Lana SRV, Lana GRQ, Salvador EL, Lana ÂMQ, Cunha FSA, Marinho AL. Qualidade de ovos de poedeiras comerciais armazenados em diferentes temperaturas e períodos de estocagem. Revista Brasileira de Saúde Produção Animal. 2017; 18(1):140-151. https://doi.org/10.1590/s1519-99402017000100013
Pissinati A, Oba A, Yamashita F, Da Silva CA, Pinheiro JW, Roman JMM. Qualidade interna de ovos submetidos a diferentes tipos de revestimento e armazenados por 35 dias a 25ºC. Semina: Ciências Agrárias. 2014; 35(1):531-540. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2014v35n1p531
Salgado HR, Mendonça MO, Moura GRS, Madella GS, Bastos FL, Freitas IS, Silva VRO. Qualidade físico-química e sensorial de ovos de galinhas submetidos a tratamento superficial da casca armazenados sob refrigeração. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável. 2018; 8(2):124-135. https://doi.org/10.21206/rbas.v8i2.484
Carvalho JX, Suárez RO, Mendes FQ, Fernandes RVB, Cunha MC, Carvalho AMX. Extensão da vida de prateleira de ovos pela cobertura com própolis. Semina: Ciências Agrárias. 2013; 34(5):2287-2296. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n5p2287
Rostagno HS, Albino LFT, Donzele JL, et al. Tabelas brasileiras para aves e suínos: composição de alimentos e exigências nutricionais. 4.ed. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa; 2017.
Haugh RR. The Haugh unit for measuring egg quality. US Egg and Poultry Magazine. 1937; 43:552-555.
SAS Institute. (2002-2003). SAS user’s guide: statistics. Release 9.1. Cary.
Oliveira CH, Boiago MM, Guaragni A. Effects of heat treatments and edible shell coatings on egg quality after storage at room temperature. Food Science and Technology. 2020; 40(1):344-348. https://doi.org/10.1590/fst.13019
Henriques JKS, Rodrigues RB, Uczay M. Qualidade de ovos comerciais submetidos a diferentes condições de armazenamento. Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal. 2018; 12(2):179-189. https://doi.org/10.5935/1981-2965.20180017
Pires PGS, Leuven AFR, Franceschi CH, Machado GS, Pires PDS, Moraes PO, et al. Effects of rice protein coating enriched with essential oils on internal quality and shelf life of eggs during room temperature storage. Poultry Science. 2020; 99(1):604-611. https://doi.org/10.3382/ps/pez546
Poletti B, Vieira MM, Pinto AT, Ferreira JI, Do Nascimento VP. Qualidade de ovos de produção orgânica ao longo de cinquenta semanas de postura. Revista Brasileira de Agroecologia. 2021; 16(1):73-80. https://doi.org/10.33240/rba.v16i1.23170
Dutra DR, Paschoalin GC, Souza RA, Mello JLM, Giampietro-Ganeco A, Ferrari FB. Qualidade dos ovos frescos e armazenados em função do tempo de permanência nos ninhos em sistema cage-free. Research, Society and Development. 2021; 10(2):e39410211881. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.11881